sábado, 19 de enero de 2013

Ciudad de Vascos

Colgamos la nota de prensa que hemos confeccionado conjuntamente las asociaciones ARDEIDAS y SEO/BirdLife sobre el Proyecto de la Diputación de Toledo de visitas guiadas a Ciudad de VascosEste tema, que ha sido debatido en ambas asociaciones, remarca que somos plenamente partidarios del desarrollo turístico y ambiental sostenible del enclave arqueológico de Ciudad de Vascos, entendemos que dicho proyecto debe ser sometido al preceptivo Estudio de Impacto Ambiental EIA y pensamos que, el acceso de visitantes, a través del río Huso, tal y como se recoge en el proyecto, supondría una grave alteración ambiental y abriría una peligrosa puerta por un medio (el agua) que ha servido de milenaria frontera natural y ha garantizado el establecimiento y la reproducción de especies en peligro de extinción en la zona. Por ello, nos oponemos a dicha propuesta de acceso por el agua y sugerimos que se siga optando por el acceso controlado por tierra para su visita.



SEO/BirdLife y Ardeidas se oponen al actual proyecto de visitas guiadas al yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos (Toledo)

  • El proyecto, contraviene la normativa ambiental y tendrá un grave impacto sobre especies como la cigüeña negra o el águila-azor perdicera, catalogadas en peligro de extinción.
  • Las dos organizaciones consideran que el aprovechamiento turístico-cultural de este tipo de yacimientos puede ser compatible con la conservación del medio natural, si se cumple con la legislación vigente y se replantean sus términos actuales.

Ante la reciente noticia sobre la iniciativa de la Diputación Provincial de Toledo de impulsar un proyecto de visitas guiadas al “Yacimiento Arqueológico de Ciudad de Vascos”, con aprovechamiento turístico y educativo, las asociaciones SEO/BirdLife y ARDEIDAS manifiestan que “están totalmente a favor del desarrollo económico y social de los municipios implicados y de la divulgación y conservación de nuestro patrimonio arqueológico, siempre y cuando las actividades no incidan negativamente sobre nuestro patrimonio natural y su biodiversidad”.

Las organizaciones consideran que el proyecto planteado en Ciudad de Vascos es incompatible dentro de la legislación vigente con la conservación de los hábitats y las especies. Además, debería  someterse al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) al que la legislación vigente obliga, y los importantes y frágiles valores naturales que alberga el enclave, hacen incompatible su uso público en los términos actualmente planteados.

De acuerdo con la legislación, dentro de los espacios protegidos denominados Áreas Críticas, es decir, superficies protegidas por ser vitales para la supervivencia de una especies gravemente amenazada, deberán someterse a EIA, la “Construcción, modificación, acondicionamiento o mejora de [...] vías de comunicación que transporten bienes o personas [...]”, las “Instalaciones y edificaciones para actividades de carácter [...] turístico” o “Cualquier otra actividad que pueda afectar de forma apreciable a los recursos naturales protegidos de la Zona Sensible”.

En este mismo sentido, cualquier tipo de actividad o proyecto que pueda afectar a espacios dela Red Natura2000 (LIC o ZEPA) debe ser debidamente evaluado en cumplimiento de las directivas europeas y de la normativa estatal en la materia.

Río Huso, desde el yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos

Y hay que recordar que el proyecto se enmarca dentro de un área protegida, que cuenta con poblaciones de especies amenazadas y protegidas y con múltiples figuras de protección a nivel europeo y nacional, como son: Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), ambas pertenecientes a la Red Natura2000, Área Crítica para la cigüeña negra y el águila azor-perdicera, Zona de importancia para el águila imperial ibérica y el buitre negro, Refugio de Fauna “Embalse de Azután” y de acuerdo con la Ley 9/99 de Conservación de la Naturalezade Castilla-La Mancha la zona cuenta también con Elementos Geomorfológicos de Protección Especial denominados “Berrocales y lanchares sobre rocas plutónicas”.

A finales del 2012, las organizaciones firmantes entregaron un documento de posicionamiento a la Diputación de Toledo donde se informaba de las consecuencias negativas que podría acarrear la ejecución de un proyecto de estas características, así como de las repercusiones legales derivadas de este tipo de actuaciones y lo delicado del enclave, así como las posibles alternativas a tener en cuenta para una posible realización.

SEO/BirdLife y ARDEIDAS consideran que este tipo de proyectos pueden ser beneficiosos para el desarrollo socioeconómico de la comarca, pudiendo ser compatible con la conservación del medio ambiente y del patrimonio histórico, siempre y cuando se cumpla la legislación vigente en materia medioambiental y se tomen las medidas adecuadas para que el uso público y recreativo del espacio no perjudique los objetivos de conservación del lugar, ya que el planteamiento inicial de visitar el yacimiento accediendo desde el río Huso y a través de embarcaciones que naveguen por el embalse de Azután es del todo incompatible con la conservación de los frágiles valores naturales del enclave.

sábado, 5 de enero de 2013

Recibimiento a las Grullas en Mayuguiza

Colgamos el informe sobre el recibimiento a las grullas realizado en la finca Mayuguiza durante 2012. Sin duda una jornada realmente agradable en compañía de buenos amigos, socios y simpatizantes de ARDEIDAS, en el marco incomparable de Mayuguiza y viendo grullas. ¿qué más se puede pedir?

Pincha sobre cualquiera de las imágenes para verlas a mayor tamaño.